Advertencia previa.
Este blog ha sido realizado por un profesional no medico, teniendo en cuenta información científica y valida disponible así como mi propia experiencia. Su tema principal es “Liquido pre seminal y embarazo sin coito” y en ese marco se desarrollará gran parte del blog, no hemos incluido cuestiones sobre enfermedades venéreas ni otros temas que si bien son importantes rebasan los límites planteados para este trabajo. Según mi criterio, algunos temas complementarios que se deberían leer son: fecundación, enfermedades de transmisión sexual, métodos anticonceptivos y anatomía del aparato reproductor masculino y femenino. Esto como recomendación, pues cabe mencionar que este trabajo cuenta con importante información sobre su tema de interés basada en información fidedigna y confiable.
***
Tal como se ha venido diciendo, la información es particularmente valiosa siempre y cuando provenga de fuentes confiables, validas, imparciales y comprobadas. Mi duda sobre la posibilidad de embarazo sin penetración y, como racionalización para ello, la posibilidad de fecundación que pueda tener el líquido pre seminal, provino de mi propia vivencia. En los foros y otras fuentes vamos a encontrar relatos de gente a quien “le paso” o más bien a gente que dice que “le paso a una amiga de su amiga” o que le “contaron que una vez le había pasado a una chica”, todo lo cual es especulativo y falso.
Para exponer el tema de manera ordenada y coherente, iniciaré mencionando dos historias de “embarazos sin penetración”, seguido de una explicación sobre lo que es el líquido pre seminal, luego contestare algunas preguntas frecuentes, seguido de algunos casos prácticos reales para continuar con unas conclusiones practicas y recomendaciones finales. Para todo esto, me he basado en fuentes validas y fidedignas, las cuales estarán a disposición en la bibliografía para que quien guste profundizar o indagar por si mismo así lo haga.
1. DOS CASOS DE EMBARAZO “SIN COITO”.
A continuación, expondré los dos únicos casos “documentados”, léase bien, los dos únicos casos “documentados” de embarazos sin coito (ojo con las comillas), ambos datan del siglo XVII y XVIII respectivamente, es decir, antes del advenimiento del positivismo científico y desde luego antes de que se hayan dado los principales descubrimientos científicos en la biología, medicina y demás ciencias.
Caso 1.
Un panfleto de ocho páginas publicado en Paris en Febrero de 1637 describió un inusual caso de embarazo sin coito.
Magdeleine d’Auvermont de Grenoble, decía el panfleto, había recientemente dado a luz a un hijo, Emmanuel. Pero cuando ella lo hizo, sus parientes inmediatamente la acusaron de adulterio y la llevaron a examinar para declarar a su hijo ilegitimo
Su caso parece incuestionable, después de todo el esposo de Magdeleine había estado ausente por los pasados cuatro años. Sin embargo, Magdeleine insistía que había permanecido casta, y ofreció una inusual explicación de cómo se había embarazado. Ella dijo que había soñado teniendo relaciones con su esposo y la siguiente mañana había sentido las señales del embarazo. Nueve meses después ella dio a luz a su hijo.
Durante la exanimación, cuatro comadronas testificaron que ellas se habían embarazado también sin coito, y cuatro doctores de la universidad de Montpellier firmaron un certificado hacienda constar que tal cosa era posible. Los jueces de Grenoble decidieron que el padre ausente fue de hecho el padre del niño y que este era, por lo tanto, legitimo.
El reporte de este veredicto causo revuelo. Pero cuando el parlamento de Paris considero el caso un año después, estimo que el reporte debió ser una broma. Notaron que los nombres de la madre y el hijo sugerían una parodia del nacimiento de Cristo, así también como el hecho de que la sentencia de Grenoble fue realizada en día de Carnaval.
Caso 2.
En 1750 la Real Sociedad Británica recibió un curioso reporte titulado Lucina Sine Concubita, el cual traducido significa “Embarazo sin coito”.
En la carta, el escritor argumentaba que una mujer puede embarazarse sin haber incurrido en actividad sexual, debido a la presencia de microscópicos “floating animacula” (animales flotadores) existentes en el aire. El autor decía haber aislado algunos de estos animacula usando “una maravillosa, maquina cilíndrica catoptrical, rotundo-concavo-convexa”. Cuando el examino este animacula bajo el microscopio encontró que tenían la forma de un hombre y una mujer en miniatura. Este descubrimiento, sugería que se encaminaba a la restitución del honor de una mujer, las cuales no podían de otra manera explicar los embarazos. Un grabado que acompañaba la carta mostraba un “floating animacula” abordando una mujer dormida.
El autor concluyo proponiendo, a propósitos de experimentación, que se firme un real edicto prohibiendo el coito por un año. La cata estaba firmada por Abraham Johnson, seudónimo de Sir John Hill. Su intento aparentemente fue satirizar la teoría “espermista” que sostenía que el esperma consistía de hecho en pequeños hombres (homunculi) que, cuando eran colocados dentro de la mujer, se desarrollaban en niños.
La carta probó ser muy popular y fue impresa y distribuida en ampliamente en Europa. También se dice que Hill escribió la carta como vendetta por habérsele negado la membrecía en la Real Sociedad.
* Como podemos ver, ambos casos no tienen ninguna validez científica, sino son parte del anecdotario. El primero trata obviamente de encubrir el engaño al marido, los doctores, ignorantes a la época de los mecanismos de procreación, pensaron que era posible el embarazo tan solo con que la mujer pensara en tener relaciones con su esposo. En el segundo por el contrario se basa en una vendetta científica ridiculizando una teoría que aunque incipiente muy atinada, desde luego se concluye que no se puede dar el embarazo sin coito, y en ese caso, la ridiculización iba hacia la ciencia. Léase bien las dos historias y nótese el énfasis en la virtud de la mujer, la cual tenía que ser respaldada a toda prueba y debía explicarse los embarazos fuera del matrimonio de cualquier manera.
Estos son los dos únicos casos que se refieren al tema de “embarazo sin coito” que he encontrado luego de una ardua búsqueda, los he traducido para que consten en el blog, la cita correspondiente esta al final de la pagina y corresponde a la web “Historia de los Fraudes” en donde se incluye mucha de la mitología médica. Por eso, tenemos simplemente que desconfiar y descartar cuando se nos presentan historias como estas, referidas a “alguien que le pasó” o que fueron “contadas por una amiga” o porque “salió en un programa de radio”. Recordemos que hoy por hoy el internet es el medio mas eficaz de comunicación y cualquier noticia de este tipo seria publicada por este medio y las encontraríamos por decenas si no cientos, en el caso que sean reales, pero al no serlo simplemente forman parte de la mitología y generan temor, inseguridad y desinformación.
2. El LÍQUIDO PRESEMINAL O, EN INGLES, PRECUM
Es un líquido poco denso y transparente secretado por las glándulas de Cowper, que se ubican bajo la próstata y desembocan en la uretra. Este fluido tiene características alcalinas que neutralizan la acidez de la uretra para que se de el transito normal del semen a través de ella.
Ahora bien, entrando en lo que nos interesa: ¿contiene el líquido pre seminal espermatozoides?
La respuesta, según los estudios publicados al respecto es NO. Existen varios estudios, dos de ellos de disponibilidad pública en los que se establece que no existen espermatozoides en el líquido pre seminal. Citando el estudio de Zukerman, et al (2003) menciona: “las muestras de secreción fueron cuidadosamente examinadas bajo microscopio de luz, en ninguna de las cuales se encontró espermatozoides”.
De la misma manera, otro estudio llevado a cabo por la Organización Mundial de la Salud y la USAID (Agencia Estadounidense Para el Desarrollo Internacional) y publicado en la revista académica Contraception Technology Update (1993) menciona lo siguiente:
“la mayoría de muestras de liquido pre eyaculatorio no contenían espermatozoides y, aquellas que lo tenían tan solo contaban con un pequeño grupo con una mínima cantidad de espermatozoides al parecer inmóviles”
“un estudio de la OMS/USAID muestra que la tasa de embarazo causada por hombres con 3 millones de espermatozoides por mililitro de eyaculación es muy bajo; los clínicos de fertilidad consideran que un hombre con no mas de 5 millones por mililitro es infértil, particularmente si existe baja movilidad. La eyaculación promedio tiene cerca de 100 millones de espermatozoides por mililitro, de ellos 10 millones pasan a través del moco cervical, cerca de 1 millón lo hacen a la porción superior de el tracto uterino y, tan solo 100.000 espermatozoides llegan a las trompas de Falopio. Entonces, solo un par de espermatozoides, asumiendo motilidad, llegarían a las trompas del Falopio en el caso de las muestras de liquido pre eyaculatorio con algo de esperma, los cuales tienden a ser inmóviles (…) entonces, la probabilidad de embarazo es muy baja si el liquido pre eyaculatorio entra en la vagina”
De lo anteriormente citado podemos inferior lo siguiente:
1. En el estudio de 1993 se menciona que el liquido pre seminal no contiene espermatozoides en la mayoría de las muestras tomadas y, en el caso de que los contuviera estos son pocos e inmóviles (al respecto debemos tomar en cuenta que si son inmóviles, no pueden desplazarse hacia el ovulo, pece a estar vivos). En tanto que el otro estudio de 2003 menciona que en ninguna de las muestras existió espermatozoides, todo lo que nos lleva a concluir lo siguiente:
a. El liquido pre seminal por si mismo carece de espermatozoides pues no es producido ni secretado por los testículos.
b. Sin embargo, luego de una eyaculación normal suele quedar una porción de semen en la uretra de manera que, al tener otro contacto intimo o auto-estimularse y producirse la excitación sexual, el liquido secretado por las glándulas de Cowper que sirven como vimos para quitar la acidez a la uretra, debe obviamente pasar por la uretra y es en ese momento cuando puede llevar espermatozoides de una eyaculación anterior.
2. El estudio de 1993 también nos brinda otros datos a saber: a) un hombre con una eyaculación menor a 5 millones de espermatozoides por mililitro se considera infértil, b) los embarazos producidos por hombres con eyaculación de 3 millones/ml es muy baja, c) en promedio un hombre corriente eyacula 100 millones/ml, d) 100.000 de esos 100 millones de espermatozoides llegan a las trompas de Falopio. Entonces analicemos estos datos:
a. Con una eyaculación completa de 100 millones en una relación sexual sin protección, 100.000 de ellos llegan a las trompas (entendemos entonces que en términos generales se distribuirán en las 2 trompas, de ellas solo 1 trompa contiene ovulo) sin que ello signifique embarazo seguro.
b. Si alguien es considerado infértil con eyacular 5 millones de espermatozoides y los estudios indican que con 3 millones casi no se puede dar el embarazo, la posibilidad de que ocurra con el líquido pre seminal es mínima si se lo deposita dentro de la vagina y nula cuando se lo deposita en la vulva o fuera de la vagina.
3. PREGUNTAS FRECUENTES:
Ahora, pasemos a revisar algunas preguntas y razonamientos que se pueden dar al respecto ante el temor del embarazo.
¿Pero el texto dice que si puede haber espermatozoides en el liquido pre seminal?
Si los puede haber, pero no son propios de este liquido, sino provienen del arrastre de eyaculaciones anteriores.
¿Entonces si tengo relaciones y extraigo el pene antes de eyacular hay riesgo?
Es mejor no ponerse en esa situación. Si existe el interés en penetrar, es mejor utilizar el condón. La practica de retirar antes de eyacular se conoce como “Coitus interruptus” (coito o penetración interrumpido) o en ingles “withdrawal” (extracción). Es un método muy antiguo que teóricamente funcionaria bien en condiciones perfectas, sin embargo somos humanos y es mejor evitarlo pues lo más común es que no podamos controlar nuestros actos de una manera completa. Entonces, cabe decir que el coito interrumpido si da lugar a un posible embarazo, si bien las oportunidades de que se de son bajas, es mejor no jugar a los dados y protegerse.
¿Pero, cuanto tiempo puede vivir un espermatozoide en la uretra y luego ser arrastrado por el líquido pre seminal?
El espermatozoide, dentro de la vagina de la mujer (en realidad ya en el cuello del útero, pues existen unas convexidades que sirven de “refugio” para los espermatozoides en su largo viaje al ovulo) puede vivir, en las mejores condiciones, es decir: en un ambiente no acido, lubricado y propicio, entre 2 a 5 días. Eso como se dijo, en la vagina, sin embargo en la uretra lo normal seria que los restos de esperma que hayan quedado, sean evacuados a través de la orina, de manera que son llevados hacia fuera por la orina y la fuerza con que esta sale.
¿Cuáles son las condiciones para que un espermatozoide sobreviva?
Básicamente, si no están en su lugar de origen (testículos y/o vesícula seminal) los espermatozoides deben estar en un ambiente cálido y húmedo, recuerda que a mas de espermatozoides, el semen lleva agua, proteínas y nutrientes que sirven de medio para que el espermatozoide sobreviva, de modo que privándolos de esas condiciones tienden a morir o perder su motilidad.
¿Cuántos espermatozoides puede llevar el líquido pre seminal?
Como ya vimos, el liquido pre seminal no lleva espermatozoides por si mismo, sin embargo cuando los arrastra de una eyaculación previa es incierto el numero de espermatozoides que lleve.
¿Entonces, el líquido pre seminal si puede embarazar?
Depende, tenemos dos casos al respecto:
- Si es depositado dentro de la vagina durante una penetración, y ha habido una eyaculación previa, es posible que lleve espermatozoides (muy pocos o muchos, no se sabe) que pueden producir embarazo.
- Si no es depositado en la parte interna de la vagina (recordemos que el pene y su forma cilíndrica tiene esa razón, llevar el semen lo mas cerca al útero) sino en la vulva, pues el embarazo es totalmente imposible (la vagina tiende en promedio 15 cm. de largo) pues sumado a la escases de espermatozoides mas su poca movilidad, no podrían llegar al ovulo; teniendo ellos que atravesar toda la vagina en un medio de sustento malo (el liquido alcalino de las glándulas de Cowper) que no tiene ni proteínas ni sustancias nutritivas, y a mas de ello rebasar las barreras propias de la vagina, que presenta acides y macrófagos (glóbulos blancos que destruyen los elementos extraños, en este caso los espermatozoides) llegar al útero y dirigirse correctamente hacia la trompa que contenga el ovulo, eso lo hace totalmente imposible.
¿Pero he leído que un solo espermatozoide fecunda el ovulo?
Efectivamente, eso es cierto, sin embargo, el mecanismo es totalmente distinto. Si fuese así nada mas, entonces no habría necesidad de eyacular los 100 millones/ml de semen, sino sencillamente unos tres o cuatro. Ese altísimo numero de espermatozoides es necesario precisamente porque muchos de ellos están en mal estado, otros mueren, otros pierden el rumbo y otros pocos llegan al ovulo en donde, si bien uno solo fecunda al ovulo los otros le “ayudan” pues secretan sustancias que debilitan la parte externa del ovulo (la corona radiada) para que tan solo uno de ellos pueda ingresar. De esta manera, la fecundación no es el acto de un espermatozoide, sino la acción en conjunto de todo el grupo de espermatozoides que intervienen y ayudan en la fecundación.
¿Pero en la fecundación in vitro solo utilizan un espermatozoide?
Existen varias formas, una de ellas, es colocar al ovulo rodeado de espermatozoides de buena calidad y movilidad, en un ambiente controlado a 37 grados. La otra consiste en una tarea compleja, en la que existen muchos intentos fallidos antes (usando óvulos y espermatozoides) de que se produzca uno que lleve efectivamente a la fecundación y el embarazo. Se utiliza un espermatozoide pero se realiza todo el trabajo que le costaría a esos 100 millones/ml pues se extrae el ovulo de la mujer y el espermatozoide y por medio de técnicas que involucran tecnología de micro-pipetas etc. Se introduce el espermatozoide en el ovulo.
Tengamos en consideración que en ambos casos las condiciones son controladas, es decir, son las más óptimas que se puedan conseguir, cosa que de manera natural no se den ninguno de los impedimentos a la fecundación. Recordemos que en estos casos, los espermatozoides no tuvieron que cruzar nadando todo el complejo femenino, en el segundo caso tampoco tuvieron que pelear para ingresar dentro, sino es depositado por medio de un especialista dentro del ovulo en donde se formaran el pronúcleo femenino y masculino y con suerte se dará la fecundación completamente.
También consideremos que si fuera así de fácil la fecundación, no costaría tanto como lo cuesta y no se le daría el premio Nobel 2010 al Dr. Robert Edwards por sus avances en la reproducción in vitro.
¿Se puede embarazar a una mujer sin penetración?
Solo se puede dar en dos casos.
- Por inseminación artificial (ósea por medios medico-biológico-técnicos)
- Eyaculando directamente sobre la entrada de la vagina sin ningún mediador (ropa) de modo que el semen caiga directamente del pene hacia la vagina, esto, con las condiciones de plena ovulación podría llevar al embarazo, si bien las posibilidades no son altas. De manera que lo mejor es evitar esta practica.
¿Pero yo leí que era posible el embarazo sin penetración y con tan solo el líquido pre seminal en un portal de una Universidad de Estados Unidos?
Este blog, esta basado en mi experiencia personal sobre este tema. Yo también he leído mucha información de páginas al respecto, sin embargo, la información que brindan en unos casos es muy útil, pero dentro de la misma página suelen haber contradicciones, alarmismos y ocurrencias. A continuación expongo unas citas textuales con su traducción para ejemplificar, no citare la fuente, debido a que a veces leer estas informaciones contradictorias o de poco sustento nos confunden mas, agobian y aumentan el temor.
“If the sperm from your ejaculate or pre-ejaculate gets near the lips around her vagina when she is fertile, the sperm can move into the vagina, hook up with an egg, and fertilize it”
“si el esperma de tu eyaculado o pre eyaculado esta cerca de los labios al rededor de la vagina cuando ella es fértil, el esperma puede moverse hacia el interior de la vagina, engancharse con un ovulo y fertilizarlo”
“It is possible to become pregnant from a man’s pre-ejaculate fluid (pre-cum) under certain circumstances, though the chances are quite low”
“es posible embarazarse de el liquido pre seminal de un hombre bajo ciertas circunstancias, sin embargo las posibilidades son muy bajas”
Ahora, analicemos un poco las citas anteriores.
- En todas se menciona la posibilidad de embarazo con el liquido pre seminal, lo cual si han leído atentamente los párrafos anteriores, no nos será raro.
- Se menciona que se deben dar ciertas circunstancias. Pero nunca se nos indica las circunstancias, las cuales, tal como se ha indicado en párrafos anteriores son: que el liquido sea depositado dentro de la vagina y no fuera, a lo cual hemos de añadir que la chica este en plena ovulación, de manera que el ovulo atraiga químicamente a los espermatozoides. Esto no se puede dar desde afuera.
- La segunda cita, es propia de una escena de ciencia ficción, el espermatozoide no es un atacante, y como ya dijimos antes, un espermatozoide no actúa individualmente sino colectivamente.
- En contraste con la segunda cita, la tercera afirma que las posibilidades son francamente bajas, ojo que la cita se refiere inclusive al hecho de que el líquido pre seminal haya sido depositado dentro.
¿Y si la toque con restos de semen en los dedos y no tan solo con liquido pre seminal?
De acuerdo a la Información proporcionada en la Línea de Información Sexual para Jóvenes de la Junta de Andalucía, tampoco es posible el embarazo de esta manera. Para que se de ha de haber eyaculación directa y sin mediación de nada, del pene a la vagina a mas de que la chica este en plena ovulación, proporcionando el medio químico necesario para la fecundación.
Ahora, consideremos que al tocar el semen con los dedos y luego tocar la vulva de la chica, produce que el liquido seminal se degenere, haciéndose de consistencia inadecuada y comprometiendo la movilidad de los espermatozoides, pues por decirlo de alguna forma el semen en contacto externo que no sea la mucosa femenina se emulsiona (espesa, pierde su condición liquida) y hace imposible el movimiento del espermatozoide. Como ejemplo, deben haber visto cuando el semen cae en agua, este rápidamente se torna gelatinoso, y degenera al semen. Es así que de esta forma se hace imposible el embarazo.
4. ALGUNOS CASOS PRACTICOS REALES
Se exponen a continuación historias reales y la manera como se desarrollan las narrativas de temor, preocupación y desconocimiento en relación al miedo de embarazar con el líquido pre seminal. Las dos primeras han sido extraídas del blog del Dr. Pedro Villegas, profesional medico-sexólogo de la Junta de Andalucía en España y las restantes de otros medios o recreación personal de la situación.
PREGUNTA1: Dr. una pregunta... como es eso del embarazo sin penetración? se requiere la eyaculación y la pre-eyaculación cerca de la entrada de la vagina? o solo se requiere la eyaculación? también.. Se tiene que dar varios factores? o solo se requiere que este en días fértiles? y si llegara a suceder esto... es 100% seguro que una mujer pueda quedar embarazada? gracias y saludos
RESPUESTA1: Hola, solo con la eyaculación sería posible, el líquido pre eyaculatorio por fuera no hace absolutamente nada. Sería necesario además que ella estuviese en plena ovulación, pero esto no sería nunca del 100%. En plena ovulación y eyaculando dentro solo hay un 16% de posibilidades, así que imagina por fuera que es muchísima menos.
PREGUNTA2: Sobre la química que menciona en el punto del embarazo que se puede dar si el hombre se vienen en la entrada de la vagina, y le preguntaba que si esta química no podría (aunque creo que ya lo responde) atraer a los espermas que puedan estar en los dedos, dado que en el gráfico del tema del orgasmo, parece ser que la entrada de la vagina es alcanzable con los dedos
RESPUESTA2: Hola NN, fíjate en un detalle, hacen falta varios millones de espermas para conseguir una fecundación. ¿Cuantos pueden ir en la punta de uno o varios dedos? por otro lado cundo digo eyacular en la vagina, me refiero a que el esperma tiene que salir de la uretra y sin tocar nada pasar al líquido de la vagina, si esto no se da directamente la inactivación de los espermatozoides es inmediata.
Otras Narrativas
A. Doctor, que pasa si mi novia me tomo el pene me estaba masturbando y creo que yo tenia el liquido pre seminal y luego ella se toco la vagina por accidente, puede quedarse embarazada?
B. Doctor, que pasa si yo me estaba masturbando y luego toque la vagina de mi novia, yo creo que tenia los dedos humedecidos por el liquido pre seminal, estoy muy preocupado porque no se si podría haberla dejado embarazada.
* Si te es familiar alguna de estas descripciones, ya tienes algunas respuestas e información para rebatirlas, los detalles pueden variar mucho “me realizo sexo oral y luego me toque y le toque” “ella se tocaba, luego me toco a mi y nuevamente se introdujo los dedos en su vagina” estos tan solo son ejemplos de experiencias personales.
5. CONCLUCIONES PRÁCTICAS GENERALES.
A continuación, voy a incluir las inferencias generales que hace el Dr. Villegas en su blog sobre estos temas.
1. ¿Como es posible el embarazo? De tres maneras tan solo, a saber:
a. Coito y eyaculación dentro de la vagina.
b. Coito sin eyaculación dentro de la vagina.
c. Sin coito pero eyaculación fuera (y sin intermediarios como ropa) y directamente en la entrada de la vagina.
2. ¿Cómo es imposible quedarse embaraza? A continuación se incluyen las referencias más clásicas, sin embargo pueden haber muchas variantes sobre lo mismo.
a. Ni porque toque el preservativo y luego me toque los genitales.
b. Ni porque me confundí y saque el preservativo y luego le di la vuelta.
c. Ni porque el estaba “mojado” y lo toque y luego me toque yo.
d. Ni porque lo hicimos en la bañera y él eyaculo en el agua.
e. Ni porque lo toque con los dedos manchados de semen ni liquido pre seminal.
f. Ni porque estuvimos en un “faje” o rozándonos pero con ropa interior puesta.
Esta información es muy explicita e interesante, proviene de una fuente confiable como lo es el blog del Dr. Pedro Villegas, profesional sanitario del Instituto Andaluz de la Juventud, dependencia de la Junta de Andalucía. Tanto el Dr. Villegas como otros profesionales de la sexología y medicina atienden la Línea de Información Sexual para Jóvenes, así como responden mensajes vía mail y Skype sobre dudas de sexualidad.
6. ALGUNAS RECOMENDACIONES.
Debido a que este es un tema muy delicado, quisiera recomendar algunas cosas para evitarnos situaciones penosas como ansiedad, temor, desesperación, etc.
- Respeta a tu pareja y comunícale cualquier duda o inquietud que tengas en materia sexual. Es mejor comunicar que pasar por penurias.
- Si tienes dudas respecto a este tema, busca ayuda el Instituto de la Juventud y Al-Garaia son instituciones que la brindan sin ningún coste y de manera confidencial, profesional y oportuna.
- No busques información en lugares no atendidos por profesionales, remítete a la información fiable y disponible.
- Si quieres tener alguna conducta sexual, avísale a tu pareja y vean la forma de realizarla de manera sana, productiva y placentera. Ya sea masturbación mutua, coito u otros.
- Si NO quieres tener coito, recuerda que se debe evitar eyacular en la vagina de la chica, es preferible hacerse a un lado, eyacular y limpiarse con papel sanitario o alguna toallita. Recuerda también que el líquido pre seminal no embaraza, pero si quieres estar mentalmente mas tranquilo orina significativamente antes de estar con tu chica, de manera que se limpie la uretra o también puedes tener a mano papel o algo para limpiártelo mientras están en actividades sexuales.
- Si Quieres tener coito, recuerda que el coitus interruptus no es un método eficaz de prevención de embarazo porque o puedes perder el control y eyacular o tu liquido pre seminal puede contener espermatozoides que podrían llevar al embarazo. Por lo que lo más recomendable es que uses algún método anticonceptivo. Sea píldora, condón u otro.
- Citando al Dr. Villegas “condón + eyaculación fuera de la vagina = 100% seguro”
- Cuida tu mente, cuerpo y emociones, no te arriesgues innecesariamente, con la información correcta puedes evitarte malos momentos, busca ayuda si es necesario y comunica a tu pareja, recuerda que la mitad de su seguridad y felicidad ha sido entregada a ti.
